网传,浙江一男子拿5万冥币“包养”18岁女子,律师:行为不构成诈骗罪

时间:2021-4-2 作者:admin

4月1日,一则浙江44岁男子拿5万冥币“包养”18岁女子的消息再网络上引起热议。

这是一件让人啼笑皆非的奇葩事。浙江温州的一位民警称,1日凌晨两点多,派出所来了一位年轻女子报案,称出租屋遭遇盗窃了,有5万元现金被偷了。经查,女子姓吴,18岁。

据吴某称,当天晚上她带上一名老板去过她的出租屋,钱也是之后不见的。民警立刻展开调查,很快找到了44岁的刘某。刘某声称自己根本没有盗窃。

民警调查发现,刘某和吴某是偶然认识的,刘某也根本不是什么老板。

他见吴某容貌好,起了色心,提出每月5万元包养吴某,吴某答应了。

当晚,吴某就将刘某带到了出租屋,双方发生了性关系。该民警称,刘某本身没有钱,于是把冥币装进塑料袋里包起来,也没有当面给吴某看,他装作自己有钱的样子,把冥币放到了吴某的抽屉里。

吴某将刘某送走后,回到出租屋打开袋子傻眼了,说好的5万元竟然变成了冥币。目前,公安机关还在进一步调查处理中。

到底如何评价刘某的行为?

湖南金州律师事务所律师易旭表示,根据《中华人民共和国刑法》及其有关规定,案涉事实的男子刘某无法构成诈骗罪。

理由有二:第一,该案所侵犯的法益并非诈骗罪所保护的法益。只有具有经济价值的利益,才能成为诈骗罪对象。性服务本质属于一种劳务,性法益不属于诈骗罪所保护的财产性利益。

第二,诈骗罪要求被害人必须有财产上的损失,而本案吴某并无财产损失。

案涉包养费(嫖宿费)作为非法债务,属于无合法依据的财产。如果刘某原本打算支付包养费,在发生性关系后,采取欺骗的手段,用冥币冒充现金支付了包养费,可以认为刘某以欺骗的手段逃了“包养费(嫖宿费)”的支付,应认定为欺骗吴某使其免除非法债务。吴某的无效债权的丧失不能视为财产损失,无法通过法定程序恢复。

综上所述,刘某欺骗行为没有侵害吴某的财产法益,吴某也没有财产损失,即不构成诈骗罪。

【来源:潇湘晨报】

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:admin@5ainet.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。